En el caso de esta modalidad el indicador que utilizaremos para medir el efecto de la varianza es el ChipEV, que representa la media de fichas que nos corresponde ganar por torneo en función de nuestra habilidad. Al igual que sucede en los torneos, el ev BB/100 no es tan preciso como en cash games por los distintos niveles de ciegas. A diferencia del evROI ,este indicador no tiene en cuenta el rake.

Veamos esta diferencia con el ejemplo de un jugador de Spins que gana a 55 ChipEv, cuando se enfrenta a dos rakes distintos:

(((ChipsEV+ 500) * (1-% Rake) /500)-1)*100= Evroi​

  • 7% Rake:

(((55+500)*(0,93)/500)-1)*100) = 3.2​ Evroi

  • 5% Rake:

(((55+500)*(0.95)/500)-1)*100) = 5.4​ Evroi

Otro factor que tenemos que considerar es que no tiene por qué existir correlación entre el ChipEV y las ganancias. La famosa ruleta de premios provoca que ​un jugador pueda haber conseguido la mayor parte de sus victorias en multiplicadores x2 y haber tenido peor suerte en los multiplicadores x5, por ejemplo.

Para realizar nuestro análisis, además de la estimación de ChipEV a la que ganamos, necesitamos ​conocer la distribución de premios y el rake. En esta ocasión hemos utilizado la herramienta específica para Spins, que podéis encontrar aquí, Swongsim.

Vamos a comparar cuatro jugadores ganadores en la modalidad para ver como impacta la varianza en sus resultados a corto y largo plazo.

CHIP EVRESULTADOS 300 MANOSRESULTADOS 3.000 MANOSRESULTADOS 50.000 MANOSPROBABILIDAD PÉRDIDAS 300 MANOSPROBABILIDAD PÉRDIDAS 3.000 MANOSPROBABILIDAD PÉRDIDAS 50.000 MANOS
37(-72 Buyins: 228 Buyins)(-259 Buyins: 9.861 Buyins)(-861 Buyins: 10.349 Buyins)50%50%40%
48(-69 Buyins: 228 Buyins)(-226 Buyins: 1.197 Buyins)(-455 Buyins: 11.485 Buyins)40%5%1%
65(-65 Buyins: 246 Buyins)(-127 Buyins: 10.061 Buyins)(1.236 Buyins: 13.238 Buyins)30%5%0%
85(-52 Buyins: 229 Buyins)(-21 Buyins: 10.076 Buyins)(3.041 Buyins: 14.742 Buyins)10%0.1%0%

Como vemos, a pesar de su estructura hiperturbo y la ruleta de premios, los Spin&Go son una modalidad en la que no se necesita una muestra enorme de manos para saber nuestra habilidad real en las mesas. Es una modalidad con menor impacto de la varianza que los torneos multimesa, pero superior a los cash games. 

Ahora que hemos desgranado un poco más este término y que conocemos mejor dónde y cómo hacer análisis de varianza ​en las distintas modalidades de poker, podéis jugar con las calculadoras y comprobar en que situación os encontráis y utilizar estas herramientas a modo de preparación antes de empezar el mes o intentar un shot a un nivel superior. 

En el poker es fácil caer en conspiraciones cuando las cosas no salen como uno espera a corto plazo, adoptar un papel de víctima ante una mala racha o que la confianza en tu juego se vea deteriorada por la varianza. Cuanta más información tengamos antes de afrontar un objetivo, más paz mental tendremos para enfocar nuestros esfuerzos en el juego y alcanzar nuestra meta​. 

Por otra parte, estos estudios básicos son una prueba irrefutable de que el poker es un juego de habilidad y que el rakeback, además de ser una parte importante de las ganancias de cualquier jugador, permite afrontar con algo más de tranquilidad las malas ​rachas.

Por G. San Martin, para Poker Red.

Artículo anteriorLeo Fernandez mete un «bombazo» en el WPT Online
Artículo siguiente#QuedateEnCasa: Lo mejor de la clase de Stival-Salas